Гамбит Газпрома

Шведский апелляционный суд округа Свеа отклонил жалобу «Газпрома», в которой российская компания заявляла о серьезном нарушении шведского права при составлении Стокгольмским арбитражем решения о взыскании в пользу «Нафтогаза» $2,6 млрд.

Складывается ситуация, которая ставит крест на международной значимости, весомости компании, которую принято считать народным достоянием России, и тому целый ряд факторов, но компания успешно лавирует в данном разбирательстве, поскольку юристы выказывают чудеса профессионализма.

После изучения аргументов, предоставленных «Нафтогазом», суд отклонил безосновательное утверждение «Газпрома» о том, что значительная часть обоснования решения суда по транзиту якобы были написаны административным секретарем. «Газпром» требовал отмены решения арбитража по спору с «Нафтогазом», ссылаясь на то, что в решения арбитража вмешивались посторонние лица. «Дополнительное изучение текста решения с привлечением всемирно признанного эксперта-лингвиста показало, что значительная часть арбитражного решения написана не арбитрами, а иным лицом, — заявил «Газпром». Очевидно, что никто не имеет права подменять арбитров». Спор «Газпрома» и «Нафтогаза» касается контрактов о поставках и транзите газа через территорию Украины. В феврале арбитраж обязал российскую компанию выплатить украинской около 2,6 млрд долларов штрафа. По инициативе «Нафтогаза» 29 мая был запущен процесс принудительного взыскания долга и началась заморозка европейских активов «Газпрома» в Швейцарии, Нидерландах и Великобритании. Однако 13 июня апелляционный суд приостановил исполнение решения арбитражного суда. В четверг, 28 июня, «Газпром» сообщил, что шведский суд оставил в силе свое постановление о приостановке исполнения решения арбитража. В свою очередь «Нафтогаз» подчеркивает, что речь идет о временной приостановке: украинская компания пока не имела возможности предоставить контраргументы суду и планирует подать дополнительное заявление и надеется на пересмотр последнего решения.

Текущее решение не является обязательным к исполнению судами других юрисдикций. Соответственно, «Нафтогаз» продолжит свои действия по взысканию задолженности «Газпрома» в других юрисдикциях. Арест европейских активов уже привел к тому, что «Газпром» был фактически отрезан от европейского рынка капитала. В середине июня компания, финансирующая за счет долга строительство трубопроводов в Китай, Турцию и в обход Украины, была вынуждена отменить размещение еврооблигаций в британских фунтах. Возник риск, что средства, которые привлечет «Газпром», сразу же будут арестованы в качестве обеспечительных мер по решению Стокгольмского арбитража. Размещение должно было стать частью рекордной в истории «Газпрома» программы заимствований: всего за год холдинг планировал привлечь 417 млрд рублей, или треть от суммы, необходимой на капитальные стройки (1,2 трлн рублей).

Принимая во внимание вышеизложенное, я считаю, что данное противостояние затянется, так как на лицо явная политическая заинтересованность государств, представляющих данные стороны, прискорбно, что политическая подоплека находит свое отражение в столь крупном бизнесе. «Газпрому» придется терпеть издержки и всеми средствами избегать заморозки уже реализуемых проектов, иначе можно будет говорить о недобросовестном отношении к партнерам. Необходимость финансирования и программ кредитования именно из-за рубежа – вынуждает «Газпром» прикладывать максимум усилий, чтобы действовать строго в рамках международного права и не допускать ошибок, опускаясь до угроз и взаимных обвинений в адрес «Нафтогаза». Конечно, сложившаяся ситуация негативно повлияет на стоимость акций «Газпрома» и его привлекательность для крупных инвесторов, но может и случиться, что удастся приобрести репутацию титана, который реализует свои проекты даже под таким колоссальным давлением.

Автор: Финансовый советник – Золотов Владимир, компания “Шумаков и Партнеры”

Источник

Теги: